Feb 19, 2008

the society

believe me, it's just a cycle. gusto ko makiglalis, i need jedi for back-up.

after all, it's innate na sa tao na magstrive ka for self-actualization diba? the moment na masatisfy imong basic needs, there will always be the will to rise from that. moventure ka into more challenging exposure to test your potentials and your capabilities.

let's say, na-achieve na ang classless society, sooner or later, na man jud mga tao na competitive.so they will want to improve og mas mo-taas ila level. (level-up?)

para ma-control na nimo, pag-establish nimo sa society, you have to keep a certain truth away from the people na na-belong ana. kay para macontrol xa. in a way, it would still be like the present system. cycle. ambot.

10 comments:

Chai said...
This comment has been removed by the author.
Chai said...

re: your take on a classless society.

true. if, say, it is achieved, sooner or later another class of a different kind will emerge, though perhaps not the same as what we have now. it's only human.

stumbled upon your blog through links and blog hopping.

elan said...

hedow..

salamat sa pagcomment.hehe
anyway,it's just some of my usual rants...

Lean said...

Nadevelop and Society fom Primitive Communal --> Capitalism tungod na xa sa class contradiction. Na-change xa tungod sa uprising/revolution sa opressed class. From one society to another gakausab ang "mode of prodution" (forces of production + who owns the means of production + relationship of production = mode of production)
Ex. Farmers
Forces of production: Yuta, Mag-uuma, kabaw, traktor
Means of production: Yuta, kabaw, traktor
Who owns the means of production: Landlord
Relastionship sa production: Ang Landlord wala nagatrabaho pero tungod kay hawid niya ang means of production siya ang mas dako na income samtang ang farmers nga maoy gahago gamay ra ang bahin.
Mode of Production = Feudal

"na man jud mga tao na competitive.so they will want to improve og mas mo-taas ila level. (level-up?"
try lang: Ang class contradiction sa society (exloiters & exloited) mainly economic and base niya pero mo breed xa og
political contradiction tungod sa:
1. (exploited v.s. ruling class) pagsukol ng mga tao kay balo sila nga ang politics maoy nagaprotect sa economic interest ng ruling elites nga naa sa government
2. (Ruling class vs ruling class) Contradiction ng ruling class itself nga naa sa government for more influence, money and power.

Contradiction on culture: Proletarian Culture vs Bourgeoise culture
Normal pud nga ang ruling class through their cultural machineries (books, T.V., mis-education on bible etc.)Kung kinsa ang ga-dominate sa economy normal pud nga ang culture nga iyang gusto i-spread mag-serve sa iyang interest og mao ang mag-dominate sa usa ka society kay siya man ang may mas capacity nga mo-install og mga cultural machineries. Ang prol. Culture pud nga nagasalikway sa pagka-individualist apil na diha ang private ownership gusto niyang ipasabot sa mga tao nga magpaka-scientific, walaon ang pagka-individualist, unite!
"He who holds the economy, begets politics and dictates the culture" – Mas dominante ang culture ng ruling class sa society.
Kultura: Nagasalamin siya sa economic og political set-up sa usa ka society.
Asa gikan ang culture:
1. Mode of production na nabutang ang usa ka individual or class.
2. Ang masulod sa atong mga utok pinaagi sa cultural machineries ng ruling class.
3. Mga kanhing kultura sa history nga napasa sa pila ka-generations.
Atong i-discuss ang connection ng economy ug culture
Class – nadetermine na siya sa kahimtang nimo sa production
Class ng society:
Lower class
Mag-uuma
Mamumuo

Middle Class
Peti-burgesya – Mga students, professionals, mga gagmay nga negosyante nga may gamay nga capital (may kaugalingon nga makina panahi sa balay)
Lower PTB – kulang ang income para sa basic needs
Middle PTB – sakto2x ra
Upper PTB – sobra ang income pero dili pud ana ka-dako kumpara sa nasudnong burgesya.
Nasudnong burgesya (Marikina shoes, Sukang pinakurat) 50-100 ka workers gi-employ, siya directly ang naga-manage sa iya industry.

Upper/Ruling Class
Landlord
Dagkong burgesya comprador (cojuangco, Tan)

Ang imong statement sa taas nagpakita lang kung asa ka na class na belong:
"na man jud mga tao na competitive.so they will want to improve og mas mo-taas ila level. (level-up?" – kompetisyon man gyud ang gina-describe ani.
Focus ta sa PTB nga nabutang sa Middle Class kay mao na siya imong CLASS.
Ang Kahimtang ng students: Gamay ra ang employment, og affected sila sa economic crisis gawas pa nga gi-deprive sila sa ilang basic rights (social services, education)….
Conclusion:
Students:Mao pud nga ga-compete sila kung kinsa ang mas-dali makahuman, mas dako og grado, mas gwapa/guapo kay mao na ang standards na ginaset ng society kay gatuo ang PTB nga kung on top sila kumpara sa uban aron sila ang mas malingkawas sa crisis nga ilang na-feel unya kabalo ang PTB nga apiki ang employment, etc.
May gamay nga negosyo: Naanad sila na may kaugalaingon nga kapital og nabuhi sila nga sila lang pinaagi sa ilang paniangkamot mao nang “Individualist” ang kina-iya niya. Mainly, sa production, naanad siya nga mag-solo.


Sa Context ni siya na midaug na ang revolution
"para ma-control na nimo, pag-establish nimo sa society, you have to keep a certain truth away from the people na na-belong ana. kay para macontrol xa. in a way, it would still be like the present system. cycle. ambot."  sa Culture gihapon ni siya, kay ang truth nga imong itago sa mga tao may epekto na sa pang-hunahuna ng tao. Susama sa cultural machinery ng ruling class karon, daghan silang gipangtago or gi-miseducate nila ang mga tao.
Try Lang: Kung usabon man gud nimo ang mode of production ng society through revolution, normal pug nga mausab ang economic status ng mga tao.
Asa gikan ang culture:
1. Mode of production na nabutang ang usa ka individual or class. – Mausob ang Kahimtang ng tao in terms sa iyang participation sa production o kahitang niya economically.
- Ex.PTB – student (middle class) – Kung ang bag-o nga society (socialist state) mo provide na og employment, social needs ng mga tao, mausab pud ang mind-setting niya tungod kay wala namay reason ngano mag-compete sila. Wala na may economic crisis og wala na sila gi-deprive sa ilang basic needs. Kung dati ang iyang kinabuhi galumbaanay tungod kay may ginaapas, sa new society wala na.
2. Ang masulod sa atong mga utok pinaagi sa cultural machineries ng ruling class. - mawala ang domination nila sa economy, normal pud nga wala na silay capacity nga mo-install og mga cultural machineries .

3. Mga kanhing kultura sa history nga napasa sa pila ka-generations.
Conclusion:
Kung mausob diay ang economic status ng tao (mahatag sa iyaha ang iyahang basic needs og iyang economic interest), mausab pud ang iyang participation sa production, normal pud nga mausab ang iyahang culture.
2nd answer: Ang revolution sa Pilipinas gi-lead ni siya sa proletariat (not necessary nga workers, pero na-adapt niya ang kina-iya ng workers:scientific, organized, desciplined) og gusto niyang wala-on ang private ownership sa Means of production.
Karon kung panahon nga modaug ang Revolution wala na gyud ang Private Ownership diha. Ang mga farmers right to till lang dili right to own og tukoron ang mga farms into communal farms aron maanad sila sa sense ng oganization, i-subsidized ang agriculture para ang farmers maparehas sa mga workers nga nagagamit og makita mahimong scientific.. Ang Industries ang mga tao ang tag-iya nga i-manage ng state. Dictatoship na siya ng proletariat. Planado, socialized ang poduction.
Kung kana ang kahimtang sa ekonomiya, buot pasabaot ang tanang mga tao ma-convert into proletariat kay scientific na pamaagi sa production maski sa mga umahan, organized na pud ang mga farmers. Ang Mga PTB ipang-butang sa mga industries kung unsa ang ilang kaya matabang.

Panahon sa pagdaug (socialist society) duha na lang ang classes: Proletariat v.s. Bourgeoise na dating mga ruling class nga gusto na mubalik sa gahum. Mao na ang nahitabo sa Russia og China, nakabalik ang burgesya sa gahum og mismo sa sulod sa Communist Party Leadership may mga leaders nga may bahid pa ng pagka-individualist. Pero sa Pilipinas naga-launch na og cultural revolution tungod kay nakuha niya na nga lesson sa ubang nasud.
So kung ma proletariat na ang tanan, wala nay maningkamot nga mobalik saka og gusto mahimong dominante kumpara sa uban tungod kay pati ang ilang culture, proletarianized na man pud. Wala na maanad og private ownership og wala na sila nagatabaho para sa ilang kaugalingon.

Lean said...

Sigurado ko sa tubag pero dili ko sure kung ako ba na-explain nimo og tarong.Ana

elan said...

chin/lean... in conclusion?

imo ichange ang cycle noh?

dugo jud ako ilong dhai...salamat sa effort.ana. and honestly, nkasabot ko.human na man ta ani discuss diba?

jedi said...

hoi lean!! X_x wa ka naulaw na ms taas pa imu comment kysa sa original post? waaaaaaaaa. wa n nko gbasa ky ngnosebleed nko sa kataas. hei,rant in ur own blog for pete's sake! ahw. hehe. away ra? *peace* no seriously, get a blog and lets be friends. hehe :)

Lean said...

Gwapa ko diri JEDI!

Bitaw oi..

gahimo pa pud ko og blog naq dhai..ana

Hope to see yah again.... Life ater death ito..

Lean said...

Wala nay cycle na mahitabo dhai..nay cycle tungod sa classes (opressed vs opressor)...

elan said...

then i will be the oppressor.bleh!

chin, suggestion: ibutang daw nang imo lecture sa imong blog. noh? dayon pwede bah, jedi,chin aiaw dal.a inu kabaklaan dri sako blog.hahaha